生育率下降，影响是按年龄一站站到达的

Report Content

报告正文

一听"生育率下降"，很多人的第一反应是：马上就要缺人了，工厂招不到工，经济立刻受影响。

其实，今年少出生的孩子，今年既不会去上班，也不会去领养老金。他们对社会的影响，要等自己长到某个年龄才会显现出来。

真相是：生育率下降的影响不是一次性砸下来的，而是跟着这批孩子的年龄，一站一站往后传。 先到托育和学校，再到劳动力市场，然后是消费结构，最后是养老。说人话就是：看懂时间差，就看懂了连锁反应的顺序。

常说的生育率，一般指总和生育率（可以粗略理解为：按当下的生育水平，一名妇女一生平均会生几个孩子）。国际上通常把 2.1 视为更替水平，也就是不考虑迁移时，一代人刚好能"替换"上一代人的水平。

国家统计局公布的第七次全国人口普查结果显示，2020 年我国总和生育率为 1.3。出生人数也在变化：按当年统计公报口径，2016 年全年出生人口 1786 万人；2025 年这个数字是 792 万人。

这里有个容易被忽略的放大器：育龄妇女人数本身也在减少。 统计局人口和就业统计司负责人撰文指出，2023 年 15 到 49 岁育龄妇女人数比上年减少 300 多万人。生育水平和"母数"同时往下走，出生人数的变化就更明显。

出生人数变化后，最早接住这批孩子的是幼儿园，大约三年后就能感受到。

教育部统计公报显示，全国幼儿园从 2024 年的 25.33 万所，变为 2025 年的 23.19 万所；在园幼儿从约 3584 万人变为约 3226 万人。同期，全国小学招生从约 1617 万人变为约 1462 万人。

这就是链条的第一环：孩子少了，先变的是学位、教师和校舍的需求。 接下来几年，这股变化会按年级顺序，依次传到初中、高中，再到大学招生。

出生人数的变化，传到劳动力市场要慢得多。统计局常用的劳动年龄口径是 16 到 59 岁，一个孩子要十六年才进入这个区间，大多数人还会先读完书再工作。

也就是说，近几年出生人数的变化，要到本世纪 30 年代以后才会陆续反映到新增劳动力上。 眼下劳动力市场的变化，主要来自二三十年前的出生情况。

世界银行 2024 年 6 月的《中国经济简报》认为，随着劳动年龄人口减少，劳动力供给可能趋于下降，除非劳动参与率提高；同时建议通过技术、创新和终身学习提升生产率。

人口年龄结构变了，花钱的方向也会变。世界银行同一份简报引用数据称，在我国居民支出中，医疗保健的占比从年轻人群的 3.3% 上升到老年人群的 15.1%，教育、交通和通信的占比则明显下降。

放到连锁反应里看：婴童用品和教育培训是最早感受到变化的消费，健康、照护和休闲服务的需求则随老年人口增加而扩大。 这是一次消费方向的换挡，谈不上简单的增或减。

链条的最后一环，是几十年后的供养关系。今天出生人数的多少，决定了未来参加工作、缴纳社保的人有多少。

统计局数据显示，2025 年末我国 60 岁及以上人口占全国人口的 23.0%。中国社会科学院学者蔡昉、王美艳 2021 年发表的研究指出，我国社会养老保险和家庭养老都带有"现收现付"性质，也就是主要由当期工作的人供养当期老人。这让出生人数和几十年后的养老账紧紧连在一起。

这一站离今天最远，但牵涉的人最多、时间最长。它的影响大小，除了看出生人数，还要看那时的劳动参与率、劳动生产率和养老制度安排，这几项都不是今天就定死的变量。

生育率下降不是一个"明天就出事"的消息，而是一条时间很长、顺序清楚的传导链：学校先变，劳动力后变，消费结构逐步换挡，养老关系最后调整。

正因为有时间差，每一站都可以提前算账。看清楚哪一站在什么时候到，比笼统地担心"人少了"更有用。

这条连锁反应传到能源和制造业，会在什么时候、以什么方式出现？ 我们做了份《中国人口结构变化对能源/制造业的长期影响研究》——公众号后台回复关键词「战略」，领取深度报告。