返回报告库
EXM-B-002·B 级报告·企业管理与组织

什么是商业模式画布

战略与商业模式 · 战略与商业模式。当前权限:全文开放

Access Policy
等级
B
阅读权限
全文开放
解锁方式
已解锁
BEX-M企业管理与组织战略与商业模式引流跨界
Report Content

报告正文

商业模式画布不是填表,九个格子得咬合

开战略会,有人问"咱们的商业模式是什么",最常听到的回答是:"卖设备,按台收钱。"

这句话没错,但只答了一半。收费方式只是商业模式里的一个零件。商业模式是一整套逻辑:为谁创造什么价值,怎么送到对方手里,靠什么把事做成,钱怎么进、怎么出。商业模式画布,就是把这套逻辑摊在一张纸上的工具。它真正有用的地方不在"填满",而在看清九个格子怎么互相咬住

一张纸,九个格子

这张画布出自亚历山大·奥斯特瓦德(Alexander Osterwalder)。他在瑞士洛桑大学读博期间研究商业模式,导师是伊夫·皮尼厄(Yves Pigneur)。两人在 2010 年合著出版了《商业模式新生代》(英文原名 Business Model Generation),画布由此流行开来。

书里把商业模式拆成九个构造块,中文版译名如下:

  • 客户细分:我们为谁服务
  • 价值主张:客户为什么选我们
  • 渠道通路:价值通过什么途径送到客户那里
  • 客户关系:和客户建立什么样的关系
  • 收入来源:钱从哪里来、怎么收
  • 核心资源:做成这件事必须有的家底
  • 关键业务:必须做好的几件事
  • 重要合作:需要谁搭把手
  • 成本结构:钱花在哪里

摆放也有讲究。价值主张居中;右半边管客户和价值,左半边管效率和基础设施。说人话就是:右边回答"值不值得做",左边回答"做不做得成、划不划算"。

封面

拿一家节能服务公司填一遍

光看格子名容易空转,拿能源行业一个常见模式来填:合同能源管理(节能服务公司与用能单位签合同,替对方做节能改造,再从省下的能源费里分成)。国务院办公厅 2010 年转发的推行意见,对这种模式有明确描述。

假设有两家公司,手里是同一套节能设备。

甲公司卖设备。客户是有预算的工厂,价值主张是"设备好、价格合适",一手交钱一手交货,收入是设备款。

乙公司做合同能源管理。九个格子几乎全变了:

  • 客户细分:想节能、但拿不出改造资金或担心改了没效果的用能单位。
  • 价值主张:客户不用先掏大钱,改造的资金和技术风险由服务方分担。
  • 渠道通路:靠上门做节能诊断、拿出改造方案来打开合作,而不是靠经销商铺货。
  • 客户关系:从一锤子买卖变成长期合作,效益分享期内双方绑在一起。
  • 收入来源:按节能效益分成,钱是慢慢回来的。
  • 关键业务:节能诊断、融资、改造,再加上长期运行维护。
  • 核心资源:技术能力之外,还得有融资能力。
  • 重要合作:银行等金融机构,以及能核定节能量的第三方机构。
  • 成本结构:前期垫资重,回本周期拉长。

画完之后,可以做一个简单的检查:从右往左逐格问一遍。客户要"不先掏钱",那左边有没有钱可垫?客户要"效果有保障",那关键业务里有没有长期运维、节能量能不能被双方认可?每一个问号,都是一处需要补上的缺口。

同样的设备,卖法一变,左右两边跟着全变。乙公司如果只改了"收入来源"一格,却没有融资能力、没有算清垫资成本,这个模式就撑不住。这就是"咬合"的意思。

三个常见的用法错误

一是当表格填。九个格子各写几个词就交差,没人追问格子之间合不合得上。九格是一个整体,改了价值主张,渠道和客户关系往往也得跟着改。

二是把产品参数当价值主张。"效率高、寿命长"是产品特性,不是客户选你的理由。可以试着把这句话补完:客户选我们,是因为__。答不上来,说明这一格还没想透。

三是画完就锁进抽屉。市场和政策在变,画布也得跟着改。半年没动过的画布,只剩存档价值。

说到底

商业模式画布没有给出答案,它给的是一套提问顺序:先想清楚为谁、给什么,再看靠什么做成、账算不算得过来。

回到开头那句"卖设备,按台收钱":它只填了九格里的一格。管理者真正要看的,是另外八格有没有跟上。一张画布画下来,前后对不上的地方,往往就是企业下一步要补的课。

产品还是那个产品,怎样才能从"卖一台"走到"卖一种能力"? 我们做了份《技术型企业的"第二曲线"战略:从单点技术到平台能力》——公众号后台回复关键词「战略」,领取深度报告。

商业模式画布不是填表,九个格子得咬合|经纬智汇