长协和现货，差的不是价格，是风险谁来扛

Report Content

报告正文

一说到买天然气的"长协"和"现货"，很多人脑子里是菜市场的逻辑：长协是提前订好的"批发价"，应该便宜；现货是临时去抢的"零售价"，应该贵。

可行情一换，这个印象就对不上了：有些年份现货比长协便宜，签了长协的企业反倒叫苦；另一些年份现货飞上天，手握长协的买家才松了口气。真相是：长协和现货的区别不在价格高低，而在风险怎么分。 长协买的是确定性，现货买的是灵活性，两样都要付代价。

长协（长期合同）在液化天然气（LNG，冷却成液体后装船运输的天然气）贸易里，期限常见十年到二十多年，每年供多少气写得明明白白，从出口端到进口端点对点供应。

现货则是一船一议，交货期通常在一年以内。双方往往先签一份通用的主协议，把质量、结算这些共性条款定下来，真有交易时再补一张确认单，写清这一船的量、价、时间和装卸港。介于两者之间的，还有期限几年的中短期合同。

说人话就是：长协是"包年"，现货是"单点"。

长协里最有分量的条款叫"照付不议"（Take-or-Pay）：买方承诺每年按约定的最低量付款，气提不提走，钱都得付。对应的，卖方要"照供不误"，按时按地交货。

为什么要这么硬？因为上游的气田开发和液化厂建设投资巨大，卖方要在拍板投资之前先锁住下游需求，拿着一摞长协去说服股东和银行。照付不议本质上是买卖双方分摊投资风险的安排：卖方的回报有了保障，买方则扛下了需求波动的风险——用气少了，照样得掏钱。

当然，合同也不是一刀切。新一些的长协会给买方留"补提"的余地：今年少提的量，付过钱后可以在以后的年份里补着提走；有的还允许把用不完的货互换或转卖出去，把照付不议的压力分散掉。条款越松，买方越从容，但通常也得在别处让步。

长协的价格不是签约时写死的一个数，而是一条公式，挂在某个指数上随之变动，并约定每隔几年可以坐下来复议价格。公式挂什么、怎么挂，本系列另有专篇，这里不展开。现货就简单多了：成交那一刻的供需说了算。

真正拉开差距的是灵活性。传统长协对买方约束很多：可上下浮动的量很小，还常带"目的地条款"，货只能运到指定港口，不许转卖。现货没有这些束缚，买来的货想卸哪就卸哪。

这些年长协也在松绑。2017 年，日本公平交易委员会发布调查报告，认为离岸交货（FOB，货物在装货港就交给买方）合同里的目的地限制很可能违反当地反垄断法。新签的合同里，可调的量变多、转售权增加、目的地条款放宽，已是常见趋势。

既然各有代价，成熟买家的做法是搭组合，而不是二选一。

长协负责打底，锁住全年的基本盘；现货和中短期合同负责调峰，应付冬季取暖、夏季发电的尖峰和临时缺口。国内进口也是这个结构：长协为主，中短期和现货作补充，并在向更多元的组合转变。

这个组合在压力下才显出价值。据国际能源署（IEA）对 2022 年能源危机的复盘，长协占比高的成熟进口市场受现货暴涨的冲击更小，合同内的交付也更有保障；而大量依赖现货的买家，只能在高价时被动减少用气。反过来，现货便宜的年份，长协买家就要为确定性多付钱。

长协和现货不是"便宜货"和"高价货"的区别，而是两种风险分配方式：长协让买方扛需求风险、换来供应确定；现货让买方扛价格风险、换来进出自由。

所以一家买家的采购本事，不在于押中哪一边更便宜，而在于长协打多厚的底、留多大的现货口子，让两种风险都在自己扛得住的范围里。

想看这套组合拳在国内保供里是怎么一步步搭起来的？ 我们做了份《中国天然气十年：从"气荒"到保供的全景解读》——公众号后台回复关键词「LNG」，领取深度报告。